Utopie et perfectibilité selon Sand et selon Leroux

Résumé

La famille des pessimistes comme Flaubert ou Baudelaire peut sembler plus en accord avec les temps post-modernes et houellebecquiens que nous vivons que celle des optimistes comme Hugo ou Sand. De fait, un certain messianisme péremptoire et naïf est devenu inaudible au troisième millénaire. Ce n’est pas le cas de la doctrine de la perfectibilité que Sand partage avec Leroux. Pierre Huguenin doute beaucoup, laisse en suspens le problème de la propriété, et partage avec d’autres personnages un trait psychologique auquel Sand est spécialement attentive, l’exaltation. Je tenterai de montrer que ce n’est pas à partir des certitudes de 1840 que l’auteur contemple les incertitudes de 1823, comme aux temps où les balbutiements du « socialisme utopique » seront considérés avec une sympathie compatissante à partir des dogmes établis par le « socialisme scientifique ».

La pensée de Leroux à laquelle Sand adhère largement est en effet fondamentalement une pensée de l’ambivalence qui sait que le totalitarisme menace les sociétés modernes autant que l’individualisme, qui conçoit le progrès social comme une dialectique du droit et du fait, et qui dit que l’avenir, loin de faire jamais table rase du passé, s’en nourrit pour produire des fruits toujours nouveaux. L’avenir reste donc ouvert et nul plan de la cité future ne saurait être de mise.

Bruno Viard

Mon approche de la littérature est comme le tressage de trois fibres : j’aborde en effet les textes à partir d’une sociologie, celle de Marcel Mauss, elle-même croisée avec une psychologie, celle de Paul Diel.

Bibliographie :

- De l’égalité de Pierre Leroux, Slatkine, Genève, 1996.

- A la source perdue du socialisme français, Anthologie de l’œuvre de Pierre Leroux, Préface de Maurice Agulhon, Desclée de Brouwer, 1997.

- Les trois neveux ou l’altruisme et l’égoïsme réconciliés (Pierre Leroux, Marcel Mauss, Paul Diel), P.U.F., 2002.

- Les Poètes et les Économistes. Pour une approche anthropologique de la littérature, Kimé, février 2004.

- En préparation : Anti-manuel de littérature : le romantisme.

Utopia and perfectibility according to Sand and Leroux

The family of the pessimists like Flaubert or Baudelaire may be more in agreement with post-modern and houellebequian times which we live in than that of the optimists like Hugo or Sand. Therefore, a certain peremptory and naive messianism became inaudible in the third millennium. It is not the case of the doctrine of perfectibility which Sand shares only with Leroux. Pierre Huguenin doubts a lot, leaves the problem of property in abeyance, and shares with other characters a psychological feature to which Sand is especially attentive, the exaltation. I will try to show that it is not on the basis of the certainty of 1840 that the author contemplates the uncertainties of 1823, just like the times when the beginnings of the "utopian socialism" have been considered with a compassionate sympathy from the dogmas established by the "scientific socialism".

 The thought of Leroux to which Sand largely adheres is indeed fundamentally a thought of the ambivalence, which knows that totalitarianism threatens the modern societies as much as the individualism, which views the social progress as a dialectic of the right and the fact, and which explains that the future, far from never making a clean sweep of the past, feeds from it to produce new fruits. Therefore, the future remains open and no plan of the future city could be acceptable.

Bruno Viard

Bruno Viard, Professor at the University of Aix-en-Provence.

 My approach of the literature is like the braiding of three fibres : I indeed approach the texts starting from a sociology, that of Marcel Mauss, itself crossed with a psychology, that of Paul Diel.

 Bibliography :

- De l’égalité of Pierre Leroux, Slatkine, Geneva, 1996.

- À la source perdue du socialisme français, Anthology of the works of Pierre Leroux, Foreword of Maurice Agulhon, Desclée de Brouwer, 1997.

- Les trois neveux ou l’altruisme et l’égoïsme réconciliés (Pierre Leroux, Marcel Mauss, Paul Diel), P.U.F., 2002.

- Les Poètes et les Économistes. Pour une approche anthropologique de la littérature, Kimé, February 2004.

- In progress: Anti-manuel de littérature : le romantisme.